Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2787 Esas 2019/6949 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2787
Karar No: 2019/6949

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2787 Esas 2019/6949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Sanık hakkında yeterli araştırma yapılmadan hüküm verilmiştir. Ayrıca, Sanık Sakarya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün çağrı davetnamesine uymaması nedeniyle durdurulmuştur. Ancak, Sanık hakkında süre verilmeden işlem yapılmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi ve 6545 sayılı Kanun gösterilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2019/2787 E.  ,  2019/6949 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : SAKARYA 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Olay tarihinde 114 ... danışma hattı aranarak uyuşturucu madde kullandığı söylenen, Sakarya Yenikent Devlet Hastanesi"ne ambulans ile kaldırılarak ardından Özel Bilgi Hastanesine götürülen sanığın kan-idrar ve kıl örnekleri üzerinden uyuşturucu madde kullandığına dair raporun bulunup bulunmadığının adı geçen kurumlardan sorulup temin edilmesi ile sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2- Kabule göre, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi halinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa Sakarya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda meşruhatlı davetiye ile ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında durma kararı verilerek usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.