Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7894 Esas 2019/9169 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7894
Karar No: 2019/9169
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7894 Esas 2019/9169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Çocuğun suçu işlediği tarih itibarıyla 12-15 yaş grubunda olduğu göz önünde bulundurularak ceza türü ve üst sınırı belirtilen kanun maddelerine uygun bir ceza verilmiştir. Ancak dava zamanaşımı süresinin dolması ve suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihten sonraki ikinci mahkumiyet kararına kadar geçmiş olması nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davaya zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-b ve 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu
- TCK 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 322. maddesi verdiği yetki
- CMK 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi

17. Ceza Dairesi 2019/7894 E. , 2019/9169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b ve 31/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 08/12/2014 tarihinden, bozma ilamı sonrası verilen ikinci mahkumiyet karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.