Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4991 Esas 2017/160 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4991
Karar No: 2017/160
Karar Tarihi: 02.02.2017

Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4991 Esas 2017/160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişiyle birlikte kaldıkları cezaevinde, borcu olan bir katılandan para almak için tehditler savurmuş ve para almaya çalışmıştır. Sanık hakkında yağma ve yağmaya teşebbüs suçlarından dava açılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme sanığın suçu işlediğini kabul etmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuştur çünkü sanık hakkında tek bir yağmaya teşebbüs suçu yerine iki ayrı suçtan hüküm verilmiş, ayrıca sanığın adli sicil kaydı yeterince incelenmemiştir. Kanun maddeleri olarak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 148/1 ve 149/1-d maddeleri uygulanmıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydı incelenirken 58. madde göz önünde bulundurulmalıdır.

6. Ceza Dairesi 2016/4991 E. , 2017/160 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;

1- Yağma eyleminin sanık ile katılan ..."in birlikte kaldıkları cezaevi koğuşunda işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149/1-d maddesi yerine aynı Yasanın 148/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2- Sanığın, katılan ...’i arayarak katılan ... ile aynı koğusta bulunduğunu ve yakın zamanda cezaevinden çıktığını...’in kendisine 1750 TL borcu olduğunu,bu parayı vermesini, vermezse kapısına kadar gelip bir şekilde alacağını” söylediği, yarım saat sonra tekrar aradığında telefonu alan katılan ...’in parayı vermeyeceklerini söylemesi üzerine sanığın “12 yıl yattım, bir 12 yıl daha yatarım, ben sizin eviniz biliyorum,herşeyinizi biliyorum” diye tehdit ettiği olayda; sanığın suç işleme kasıt ve iradesini katılanlardan belirlediği 1750 TL para almaya özgülediğinin anlaşılması karşısında; eyleminin bir bütün halinde tek yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı yağmaya teşebbüs suçundan karar verilmesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verecek şekilde getirtilip sonucuna göre hakkında, TCK"nın 58.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, sadece katılan ... vekilinin aleyhe temyizi olduğunun anlaşılması karşısında, katılanlar ... ve ..."ye yönelik eylemde TCK"nın 58.maddesinin kazanılmış hak oluşturacağının gözetilmesine, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.