5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10375 Esas 2020/5153 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10375
Karar No: 2020/5153
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10375 Esas 2020/5153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiş. Gümrük İdaresi vekili, temyizden vazgeçtiği için hüküm inceleniyor. 5607 sayılı kanuna muhalefetten sanığa verilen ceza, 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklik ile sanık lehine düzenlenen hükümler çerçevesinde indirime uğramış olabilir. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da mümkün hale gelmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevine sahiptir. Sanık müdafiyesi tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun, 3/22. madde (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.)
- 5607 sayılı Kanun, 5/2. madde (Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması)
- 5237 sayılı TCK, 7. madde
- 7242 sayılı Kanun, 63. madde
- 5607 sayılı Kanun, geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2016/10375 E. , 2020/5153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 01.08.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.