Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3933 Esas 2019/14336 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3933
Karar No: 2019/14336
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3933 Esas 2019/14336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkum olduğuna karar verdi. Temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararından bahsedildi ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümleri arasından daha ağır olan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği fakat aleyhe temyiz gelmediği için bu hüküm esas alınmadı. Temyiz itirazı reddedildi ve mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür durumunda cezanın artırılmasına ilişkin hükümleri içerir.

13. Ceza Dairesi 2019/3933 E. , 2019/14336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden, daha ağırı olan Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/690 esas ve 2011/888 karar sayılı ilamındaki dosyasındaki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/634 esas 2010/1019 sayılı ve 03.01.2011 kesinleşme tarihli olan hükmün tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.