13. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16609 Karar No: 2017/1935 Karar Tarihi: 16.02.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/16609 Esas 2017/1935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Davacı avukatı ile Davalı avukatı arasındaki bir uyuşmazlık hakkında verilen asliye hukuk mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 13. Hukuk Dairesince verilen kararın karar düzeltme isteği reddedildi. Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulabilmesi için Yargıtay kararının verildiği tarihte yürürlükte olan kanun hükmünün esas alınması gerektiği belirtildi. Bu doğrultuda, 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL'den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı vurgulandı. Kararda, HUMK'nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın 6.000.000.000 TL'den, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL'ye çıkarıldığı belirtildi.
13. Hukuk Dairesi 2016/16609 E. , 2017/1935 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2014 tarih ve 2014/339-2014/745 sayılı hükmün Dairenin 20.4.2016 tarih ve 2015/7346-2016/11037 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL"ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL"ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL"den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği Dairemizin 20.04.2016 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davacı tarafın 9.912 TL alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.