MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdurun, sanığın ve kapsam dışı diğer dört sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarına ile 19.04.2010 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan sanık, müşteki beyanları ile doktor raporu ve soruşturma aşamasına ait diğer evrakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasında bulundurulmadığı anlaşılmakla, ilgili evrakın fotokopilerinin hükme esas alınması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 209/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden  6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.