Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14328 Esas 2017/909 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14328
Karar No: 2017/909
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14328 Esas 2017/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, mera olan kaydın iptali ve adlarına tesciline karar verilmesi talebini içeren bir kadastro tespitine itiraz davasıdır. Davacılar, taşınmazlarının mera alanında kaldığını ve komisyon tarafından mera olarak tespit edilmiş olmasına rağmen kadastro sonucunda da mera alanı olarak kaydedilmediğini iddia etmişlerdir. İlk olarak kadastro mahkemesine yapılan başvuru reddedilmiş ve daha sonra açılan dava ise askı ilanı içerisinde açıldığı için kadastro mahkemesinin görevine girmiştir. Bu nedenle nihai karar verme yetkisi kadastro mahkemesine aittir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26/B ve 11. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2016/14328 E. , 2017/909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Kadastro ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
... Kadastro Mahkemesince, kadastro çalışmaları sırasında mera ile ilgili bir işlem yapılmadığı, mera tespit işlemlerinin mera komisyonu tarafından 03.06.2004 - 04.07.2004 tarihleri arasında yapıldığı ve askı ilan süresi içinde itirazın bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davanın kadastro çalışmaları askı ilan süresi içinde açıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacılar ... Kadastro Mahkemesinin 2007/102 esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle, ... merkez ... köyünde kain parsellerinin ... nolu mera parseli içinde kaldığını, kendi tasarruf ve zilyetlerinde bulunan taşınmazın mera olan kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Dosya kapsamından ... köyü çalışma alanında bulunan dava konusu taşınmazın, diğer mera olarak tespit edilen alanlarla birlikte, ... İli Mera Komisyonu tarafından 24.2.2006 tarih, 359 sayılı kararla mera olarak tespit edildiği, kadastro sonucu mera alanlarının ... ada ... ila ... parsel numaralarını aldıkları, genel kadastro sonucu, tutanakların 22.03.2007 -24.04.2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, davacıların ise askı ilan süresi içinde 20.04.2007 tarihinde dava açtıkları anlaşılmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/B maddesi uyarınca, aynı Kanunun 11. maddesinde belirtilen askı ilanı içerisinde açılan davalara kadastro mahkemesi bakmakla görevli olduğundan uyuşmazlığın ... Kadastro Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.