Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4408
Karar No: 2015/8189
Karar Tarihi: 15.12.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4408 Esas 2015/8189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçundan suçlu bulunarak ceza almaya hak kazandığı belirtilmektedir. Sanığın, tarihi eser olduğunu iddia ettiği 1300 adet parayı 27.000 TL karşılığında katılana sattığı ancak katılının kontrol ettiği sırada sahte olduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme kararında ceza miktarının takdir ve teşdit uygulanarak belirlenmesiyle ilgili bir hata yapıldığı ve düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 53/1 maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamalar sonucunda sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1 maddesi: Hak yoksunluklarının uygulanması ile ilgili düzenlemeleri içermektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/4408 E.  ,  2015/8189 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/64136
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/107 (E) ve 2011/353 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 23/01/2009

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana 1300 adet parayı tarihi eser diyerek 27.000 TL karşılığında sattığı, katılanın tarihi eser paraları kontrol ederken sahte olduğunu tespit ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Kısa kararda ceza miktarının takdir ve teşdit uygulanarak belirlenmesi ve uygulamanın bu şekilde yapılması karşısında gerekçeli kararda “suçun işleniş biçimi, suçun önem ve değeri nazara alınarak asgari hadden ayrılınmadığına ilişkin” ibare sehven yazılmış mahalinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
TCK"nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi