Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10488 Esas 2019/18856 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10488
Karar No: 2019/18856
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10488 Esas 2019/18856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir asliye ceza mahkemesinde yargılandı ve beraat kararı verildi. Sanık, kendisini vekille temsil ettirdiği için, mahkeme Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi uyarınca hazineden 1.500 TL vekalet ücretinin alınarak sanığa verilmesine hükmetti. Ancak mahkeme, kararın düzeltilmesi gerektiğine karar verdi ve ek olarak, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin hazineden alınmasına yönelik hükmün değiştiğine dikkat çekti.
- Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi.
- Sanığa beraat kararı verilmiştir.
- Sanık kendisini vekille temsil ettirdiği için, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi uyarınca hazineden 1.500 TL vekalet ücretinin alınarak sanığa verilmesi gerektiği hükmedildi.
- Ancak karar düzeltme gerektirdiği için, vekalet ücreti değiştirildi.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, beraat kararının alınması ve vekalet ücretinin belirlenmesi gerekmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/10488 E. , 2019/18856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında beraat kararı verilen paragraftan sonra gelmek üzere ""Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine,"" şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.