Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28404 Esas 2020/1664 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28404
Karar No: 2020/1664
Karar Tarihi: 23.01.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28404 Esas 2020/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi silahla tehdit ettiği gerekçesiyle sanığı mahkum etmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, sanığın tehdit ettiği kişiyle anlaşma sağlandığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim yükümlülüğü getirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, cezanın ertelenmesi yerine hükmün açıklanması kararı verilmesi gerektiği anlamına gelmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında da dikkate alınabilecektir. Kanunlar ise 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi ile TCK'nın 53. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2015/28404 E. , 2020/1664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken denetim yükümlülüğü getirilmediği halde, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesinin 1. cümlesi gereğince hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi yerine cezanın ertelenmesine karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.