Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4097
Karar No: 2019/609
Karar Tarihi: 15.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4097 Esas 2019/609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir fakat mahkeme kararında iki hata ortaya çıkmıştır. İlk olarak, sanığın kazanılmış hakkı olduğu için adli para cezası uygulanması gerektiği dikkate alınmadığı ikinci olarak ise suç tayin edilirken uygun kanun maddesi gösterilmemiştir. Bu hatalardan dolayı karar bozulmuştur fakat yeniden yargılama gerektirmediği için düzeltme yapılarak karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 61, 22/3, 62 , 52/4, 53/6 ve CMUK'un 326/son maddeleri, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, 5271 Sayılı CMK\"nın 397/4.maddesi ve TCK’nın 85/1. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2018/4097 E.  ,  2019/609 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK’nın 61, 22/3, 62 , 52/4, 53/6. CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-11.02.2016 tarih, 2014/1348 esas 2016/100 karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın ceza miktarı ve cezanın niteliği bakımından kazanılmış hakkı oluştuğundan, ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, sanığın neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 24.300-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2- Sanık hakkında eylemine uyan suça ilişkin temel ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesi ile hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi olarak hükümde gösterilmesi gerekirken, gösterilmemesi sureti ile CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinde yer alan " mahkememizin 2014/1348 esas ve 2016/100 karar sayılı kararına ilişkin aleyhe temyiz bulunmaması sebebiyle CMK."nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı mahkememizce gözetilerek sanığın neticeten 24.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin ve taksitlendirmeye ilişkin (4) numaralı bendin hükümden çıkarılarak yerine "11.02.2016 tarih, 2014/1348 esas 2016/100 karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK"nın 397/4.maddesi dikkate alınarak, sanık hakkındaki toplam 24.300,00-TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün infaz aşamasında gözetilmesine" cümlesinin eklenmesi ile hükmün (1) numaralı bendindeki“ 3 yıl hapis” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 85/1. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi