6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/8009 Karar No: 2017/146 Karar Tarihi: 02.02.2017
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8009 Esas 2017/146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların yağma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve usul ve nitelendirmede yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca devlete ait yargılama giderlerinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'unda terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanıklardan alınan 10,00.-TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yükletilmesi kararı verilmiştir. Hüküm fıkrasından 'toplam yargılama gideri 10,00.- TL'nin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline ilişkin bölümün çıkarılması, hüküm fıkrasına 'sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilen 10.00.-TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yükletilmesine' cümlesinin eklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2014/8009 E. , 2017/146 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve nitelendirmede Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.-TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 10,00.-TL yargılama giderinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "toplam yargılama gideri 10,00.- TL"nin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline" ilişkin bölümün çıkarılmasına, hüküm fıkrasına ‘sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilen 10.00.-TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yükletilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.