Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1387 Esas 2020/1567 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1387
Karar No: 2020/1567
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1387 Esas 2020/1567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından gerçekleştirilen hakaret eylemleri duruşma sürecinde kanıtlanmış ve suç Kanunda öngörülen şekilde nitelendirilmiştir. Mahkeme, katılımcının temyiz talebini reddetmiş ve sanığın talebi süresinde verilmediği için reddetmiştir. Temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, mahkeme kararı doğru şekilde verildiği sonucuna varılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık talebinin reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Mahkeme kararlarına karşı itiraz yolu
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz taleplerinin incelemesi.

18. Ceza Dairesi 2018/1387 E. , 2020/1567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Katılan ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.