Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13310 Esas 2016/7162 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13310
Karar No: 2016/7162
Karar Tarihi: 01.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13310 Esas 2016/7162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir itirazın kaldırılması davasının reddedildiği belirtiliyor. Davacı vekilinin temyiz talebi ise, uyuşmazlık konusu kira alacağı değerinin temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiş. Yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 5.980 TL'yi geçmemesi halinde mahkeme kararının temyiz kabiliyeti olmadığı belirtilmiş. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildiği ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri ise, İcra ve İflas Kanunu'nun (İ.İ.K.) 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.'na 4949 Sayılı Kanunla eklenen ek madde 1 olarak belirtilmiştir. Bu maddelere göre, yeniden değerleme oranı nazara alınarak belirlenen uyuşmazlık konusu miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2015/13310 E. , 2016/7162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılması davasının reddine dair karar davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, mahkemece uyuşmazlık konusu 3.360,00 TL. Kira alacağı değerinin temyiz sınırının altında kaldığından bahisle temyiz isteğinin reddine karar verilmiş ve ek red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 5.980.- TL’yi geçmemesi halinde mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Mahkemece uyuşmazlık konusu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile verilen kararın ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.