Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6478 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6478
Karar No: 2019/603
Karar Tarihi: 15.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6478 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkum oldu. Temyiz edilen hükmün incelenmesi sonucunda, sanık lehine hükümlerin uygulanması gerektiği ancak tekerrür hükümleri uygulanırken hangi ilamın esas alındığının gösterilmediği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğu belirtildi. Hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı. Hüküm TCK'nın 179/2, 62, 53/1, 58/6-7 maddelerine göre verildi.

12. Ceza Dairesi 2018/6478 E. , 2019/603 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken sabıka kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (f ) bendinin başına “Sanığın sabıka kaydında yer alan kasıtlı suçtan verilen Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2005/117 Esas, 2006/90 Karar sayılı 11.02.2009 kesinleşme tarihli 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.