Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10638 Esas 2018/4849 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10638
Karar No: 2018/4849
Karar Tarihi: 01.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10638 Esas 2018/4849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararını da dikkate alarak, kanun maddeleri uygun bir şekilde uygulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte göz önünde bulundurulmuştur. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleştirilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine gönderme yapılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapan kişilere verilecek cezayı düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ise, 53. maddenin uygulanması sırasında hukuki düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/10638 E. , 2018/4849 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : .... 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04/04/2013 – 2013/60 esas ve 2013/159 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.