Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4503 Esas 2019/9637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, davalılar ..., ... ve ... adına Av. ... ve Av. ..."e tebliğ edildiği ancak dosya içerisinde iş bu davalılar tarafından adı geçen avukatlara verilen bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, davalılar ..., ... ve ... tarafından adı geçen avukatlara verilmiş vekaletname (ve yetki belgesi) var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde temyize konu mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin iş bu davalı asillere tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmeleri halinde ise temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.