Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5858 Esas 2019/600 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5858
Karar No: 2019/600
Karar Tarihi: 15.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5858 Esas 2019/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı infaz aşamasında göz önünde bulundurulacağı değerlendirilerek yapılan incelemeye göre, sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken tekerrüre esas alınan ilam bilgileri gösterilmemiştir. Bu sebeple hüküm, kanuna aykırı olup düzeltilmesi gerekmektedir. Sanığın tekerrüre esas olan ilamının TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmiş, infazdan sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanması istenmiştir. Kararda ilgili kanun maddeleri TCK'nın 179/3, 2, 53 ve 58. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2018/5858 E. , 2019/600 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3, 2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, tekerrüre esas alınan ilam bilgilerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin “4.” fıkrası hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın tekerrüre esas olan Emet Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 kesinleşme tarihli, 2014/245 Esas, 2014/248 Karar sayılı ilamının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.