Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11796 Esas 2019/5328 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11796
Karar No: 2019/5328
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11796 Esas 2019/5328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapuda tespit edilen taşınmazın tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda dosyanın içeriği, deliller ile yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 718. maddesi (Kazandırıcı Zamanaşımı)
- Tapu Kanunu'nun 35. maddesi (Tapu İptali ve Tescil Davası)

16. Hukuk Dairesi 2016/11796 E. , 2019/5328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 52 parsel sayılı 80,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.