Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3692 Esas 2019/14321 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3692
Karar No: 2019/14321
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3692 Esas 2019/14321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın engel bir sabıkasının bulunmaması ve mağdurun zararının giderilmesini istememesi nedeniyle, cezaların ertelenmesine karar verilmesi sırasında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu olarak değerlendirilerek tekrar suç işlemeyeceğine kanaat getirildiği halde, aynı ölçütler bu kez olumsuz olarak değerlendirilip hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle sanığın müdafiinin temyiz talebi kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: Ceza ertelemesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, erteleme veya geri bırakmanın amaçlarına uygun olarak sanığın tutum ve davranışları, sosyal durumu, kişiliği ve işlediği suçun mahiyeti gibi konular göz önünde bulundurulur.
13. Ceza Dairesi         2019/3692 E.  ,  2019/14321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın engel bir sabıkasının bulunmadığı ve mağdurun da zararının giderilmesini istemediğini söylemesi karşısında; sanık hakkında hükmedilen cezaların ertelenmesine karar verilmesi sırasında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu olarak değerlendirilerek tekrar suç işlemeyeceğine kanaat getirildiği halde aynı ölçütler bu kez olumsuz olarak değerlendirilip hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.