MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat- düşme- hüküm kurulmasına yer olmadığına- hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında, ... "yı yaralama suçundan kurulan düşme ve sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
..."nın bu sanıklar hakkında şikayetçi olmadıklarından ve davaya bu sanıklar açısından katılma ve kararı temyiz etme hakları bulunmadığından, katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanıklar... ve ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında... ve ..."yı yaralama suçundan; ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ... hakkında ...ve ...’yı yaralama suçundan, yine ... ve ...ı yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin kararlar bakımından yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
4- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararlarına karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
5- Sanık ... hakkında, ...’ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklan gerekçeye göre katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.