Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5666 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5666
Karar No: 2017/132
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5666 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli mahkumiyet hükmüne konu hapis cezası, 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi hususunda mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir. Hüküm, temyiz edilen nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi göz önünde bulundurularak ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 6. fıkrası: Mükerrirlere yönelik özel infaz rejimi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi: Ertelenen cezanın kısmen veya tamamen ceza kurumunda çektirilmesi olanaklılık durumu

6. Ceza Dairesi 2016/5666 E. , 2017/132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... ve savunmanı Av... duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
5237 sayılı TCK’nın 58.maddesinin 6.fıkrası gereğince hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2015 gün ve 2014/823 Esas ve 2015/600 Karar sayılı erteli mahkumiyet hükmüne konu hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi hususunda mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.