5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6242 Karar No: 2017/5150 Karar Tarihi: 04.12.2017
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6242 Esas 2017/5150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Seferihisar Sulh Ceza Hakimliği'nde kabahatli bulunan kişiye Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunu’nun 30. maddesine aykırı eyleminden dolayı 49,50 TL idari para cezası verildiği ancak dosyanın yetkisizlik nedeniyle birkaç kez mahkemelere gönderildiği belirtilen bir ceza davasında yetki konusu çözümü yapılmadan verilen kararın hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesi kararı bozdu. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 22/4. maddesinde yer alan \"4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun yer bakımından yetki kuralları kabahatler açısından da geçerlidir\" hükmüne göre kabahat eyleminin gerçekleştiği yerin Güzelbahçe ilçesi olduğu ve yetkili yerin Seferihisar Sulh Ceza Hakimliği olduğu belirtildi.
5. Ceza Dairesi 2017/6242 E. , 2017/5150 K.
"İçtihat Metni"
6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 30. maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında 49,50 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Karayolları ...Otoyol Bakım İşletme Şefliği HGS A.K.M. Başmühendisliğinin 16/10/2016 tarihli ve UA 1909828 sayılı idari para cezası kararına karşı yapılan başvuru neticesinde, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine dair Seferihisar Sulh Ceza Hakimliğinin 08/11/2016 tarihli ve 2016/644 değişik iş sayılı kararı sonrasında, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Seferihisar Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine ilişkin ... 6. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 03/01/2017 tarihli ve 2017/34 değişik iş sayılı yetkisizlik kararını müteakip, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince Seferihisar Sulh Ceza Hakimliğinin yetkili Hakimlik olarak belirlenmesine dair 20/02/2017 tarihli ve 2017/240 değişik iş sayılı kararının; Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 22/4. maddesinde yer alan "4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun yer bakımından yetki kuralları kabahatler açısından da geçerlidir" şeklindeki hükmü nazara alındığında, kabahat eyleminin gerçekleştiği yerin Güzelbahçe ilçe sınırlarında kaldığı ve yetkili yerin ... olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 24/10/2017 gün ve 94660652-105-35-6369-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20/02/2017 tarihli ve 2017/240 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi