Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/23418 Esas 2007/979 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı takibe dayanak yaptığı Karşıyaka 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/194 Esas sayılı ilamına konu olan dosya ile birleşen aynı mahkemenin 2005/196 E. sayılı dosyasındaki alacak davasının reddi nedeniyle hükmedilen 10.680 YTL vekalet ücretini takip konusu yaptığından bu alacak davası nedeniyle verilmiş bulunan kararın kesinleşmesine gerek bulunmamaktadır. O halde mahkemece istemin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.