Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4673 Esas 2019/585 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4673
Karar No: 2019/585
Karar Tarihi: 15.01.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4673 Esas 2019/585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken kaplama içerisinde durup aracın geçmesini bekleyen yayanın başına kasa arka kapısının çarpması sonucu yaşamsal tehlike oluşturacak kadar yaralanmasına sebep olmuştur. Ancak, yaralanmanın niteliği TCK'nın 89. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen düzeyde mi olduğunun tespiti için Adli Tıp Kurumuna sevki ile rapor alınması gerektiği, bu nedenle hükmün eksik soruşturma sonucu verildiği gerekçesiyle mahalli Cumhuriyet savcısının itirazının uygun görüldüğü ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 89/1, 2-b,
-52/2, 4,
-53/6. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2017/4673 E. , 2019/585 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b, 52/2, 4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken, yolun karşısına geçmek için kaplama içerisinde durup aracın geçmesini bekleyen katılanın başına, aracının açık olan ve yan tarafında bulunan kasa arka kapısının geriye doğru hareket ederek çarpması neticesinde yaşamsal tehlike oluşturacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, katılanın başından ağır şekilde yaralanması sebebiyle konuşamaz ve konuşulanları algılayamaz durumda olduğu, kendi işlerini takip edemediği gerekçesiyle hakkında kısıtlılık kararı verildiği, 04.03.2015 tarihli oturumda mevcut durumunun mahkemece gözlemlenerek tespit edildiği değerlendirildiğinde, yaralanmasının TCK"nın 89. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen nitelikte olup olmadığının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumuna sevki ile rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.