Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7589 Esas 2019/9151 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7589
Karar No: 2019/9151
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7589 Esas 2019/9151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edildi. Ancak, hükümde yazım hatası yapıldığı ve yargılama gideri dökümünün denetime uygun olmadığı gerekçesiyle karar bozulmadı. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar için uzlaşma kapsamına alınan suçların, yaşı büyük sanıklar için hala uzlaşma kapsamının dışında olduğu belirtildi. Sanığın suça konu cep telefonunu bilerek hırsızlık malı olduğunu alması dışında, dosya dışı suça sürüklenen çocuğun çaldığı ve sakladığı paraların bulunduğu yerden sanık tarafından alınması eylemi hırsızlık suçu olarak değerlendirildi ve zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması gerektiği belirtildi. Karar, kanuna uygun bulunarak onandı.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi

17. Ceza Dairesi 2018/7589 E. , 2019/9151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezaları taksitlendirilirken doğrudan ve hapisten çevirme olmak üzere iki ayrı adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden hükümde; “Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesine” şeklinde belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden ve kısa ile gerekçeli kararda yargılama gideri dökümünün denetime imkan verecek şekilde gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirildiğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamış ve yine 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle suç eşyasının satın alınması suçunun suça sürüklenen çocuklar için uzlaşma kapsamında olduğu ancak yaşı büyük sanıklar için adı geçen suçun halen uzlaşma kapsamı dışında olması sebebiyle tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiş, sanığın suça konu cep telefonunu hırsızlık malı olduğunu bilerek alması haricinde, dosya dışı suça sürüklenen çocuğun çaldığı ve açıkta sakladığı paraların bulunduğu yerden sanık tarafından alınması eylemi bakımından da sanık hakkında hırsızlık suçundan mahallinde zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.