Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14367 Esas 2017/897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, müdahalenin men-i ve kal istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; davaya konu taşınmazın ve yıkılması talep edilen duvarın toplam değerleri dikkate alındığında davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince ise; davacının talebinin sadece söz konusu duvar ile duvarın kapsadığı zemine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporu ile duvar ve duvarın kapsadığı alanın toplam değerinin 4.776,50.-TL olup dava tarihi olan 28/07/2011 tarihi itibariyle yürürlükte olan 1086 Sayılı HUMK"nın 8.maddesi uyarınca dava konusunun değeri 7.780,00.-TL.ye kadar olan davaların sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı vekili 28/07/2011 tarihli dilekçesi ile; müvekkili ile tapu maliki ... ve ..."ın ... mahallesi ... ada ... parseldeki taşınmaza müştereken malik olduklarını, davalılar ... mirasçılarının diğer paydaşlardan izin almaksızın taşınmazı enine böler şekilde duvar inşa ederek müvekkilinin taşınmazdan hissesi nispetinde yaralanamaz hale getirdiğini ileri sürerek duvarın yıkılmasına, müdahalenin menine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamından davacının, davalılar tarafından taşınmaz üzerine yapılan duvar nedeniyle davalıların müdahalesinin menini ve bu duvarın yıkılmasını talep ettiği, bu durumda dava değerinin duvarın değeri ile taşınmazın üzerine duvar yapılan kısmının değerinin ve kal değerinin toplamından ibaret olup, keşif sonrası alınan bilirkişi raporundan duvarın değeri ile taşınmazın üzerine duvar yapılan kısmının değerinin 4.776,50 TL olduğu anlaşılmıştır.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK"nın 8.maddesi uyarınca dava tarihine göre dava konusunun değeri 7.780,00.-TL.ye kadar olan davaların sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Her ne kadar davaya konu duvarın yıkılması için gerekli giderin bilirkişi tarafından heaplanmadığı anlaşılmakta ise de yıkım masrafı da dahil edildiğinde dava tarihine göre dava konusunun değerinin 7.780,00.-TL.yi aşmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.