Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Olay günü saat 23.00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken, yolun sol tarafından orta refüj üzerindeki tel örgü ile çevrili demir bariyerlerden atlayarak yolun karşısına geçmek için yol kaplamasına giren ve aniden sanığın kullandığı araç önünde beliren mağdura çarpması sonucu, yaşamını tehlikeye sokacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte, ayrıca vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olaya ilişkin olarak, yapılan araştırmalar neticesinde sanığın kusursuz olduğu tespit edilerek atılı suçtan hakkında beraat kararı verildiği, ancak kaza tarihinden itibaren şuuru kapalı vaziyette hastanede yatmakta olan mağdurun hükümden sonra 12.04.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun vasıf değiştirerek taksirle öldürme suçuna dönüştüğü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun değişen suç vasfına göre tayin ve takdir edilmesinin zorunlu bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.