Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21719 Esas 2021/150 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21719
Karar No: 2021/150
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21719 Esas 2021/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Sanık, temyiz başvurusunda hiçbir sebep göstermemiştir. Sanıkın temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu belirtilmiştir. Sanığın suç teşkil edecek eylemde bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz istemi reddedilmiştir. Hukuka aykırılığın bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması olduğu hatırlatılmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz istemi esastan reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 294. madde: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK 298. madde: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK 288. madde: Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK 302/1. madde: Temyiz isteminin reddi ile hüküm onanır.

2. Ceza Dairesi 2020/21719 E. , 2021/150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Sanık ...’nın temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ... ’nın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-) Sanık ..."un temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ..."un temyiz isteminin, sanığın suç teşkil edecek eylemde bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.