Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13246 Esas 2016/7161 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, icra takibine yapılan itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan Antalya 11. İcra Müdürlüğünün 20015/1/esas sayılı takip dosyasında, ödenmediği iddia olunan kira alacaklarının tahsili talebiyle başlatılan icra takibi sebebiyle İcra Müdürlüğünce düzenlenen ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesi bulunmamakta olup, bila tebliğ iade gelen ödeme emri ekli tebligattan sonra, yeniden ikinci bir tebligatın çıkarılmadığı anlaşılmaktadır. Ödeme emri davalı borçluya tebliğ edilmediğinden, ödeme emrindeki yasal süreler işlemeye başlamaz. Ödeme emrine itiraz hakkı, kendisine ödeme emri tebliğ edilmiş kimseye aittir. Borçlunun haricen takibi öğrenip icra dairesine itiraz etmesi, yasanın emredici hükümleri karşısında duruma etkili değildir.
Bu durumda mahkemece usulüne uygun şekilde ödeme emri tebliğ edilmeden yapılan icra takibi sebebiyle, davacı alacaklının itirazın kaldırılması talebinde bulunamayacağından bahisle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle red kararı verilmesi doğru değil ise de kararın bu yüzden bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, kararın gerekçesinin düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.