5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13240 Esas 2021/3719 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13240
Karar No: 2021/3719
Karar Tarihi: 10.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13240 Esas 2021/3719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık suçlu bulunmuş ve cezası hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığı, iadesine karar verilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi ise kabul edilerek hüküm bozulmuş ve davaya konu kaçak eşyanın müsadere edilmesine, nakil vasıtası olan aracın sahibine iadesine karar verilmiştir. Suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu belirtilmiştir. Suçun işlendiği tarih itibariyle zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve bu sürenin sanığın mahkumiyetine ilişkin 25/01/2012 tarihi itibariyle gerçekleştiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321. maddeleri, ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/13240 E. , 2021/3719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına, iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin, davaya katılma hakkı bulunmadığı, davaya katılmasına karar verilmesinin de temyize yetki vermeyeceğinden, anılan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ..."in temyiz talebinin incelenmesinde:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 25/01/2012 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil vasıtası olan 34 AN 4317 plakalı aracın üzerindeki şerhin kaldırılması suretiyle sahibine İADESİNE, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.