Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6923 Esas 2017/124 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6923
Karar No: 2017/124
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6923 Esas 2017/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan sanığa hapis cezası vermiştir. Ancak, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddelerinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılması kararına, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesindeki \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresini iptal etmesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Daha sonra, sanığın hapis cezası sona erene kadar TCK'nın 53/1-a-c-d-e maddelerinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılması ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin yer almadığı şekilde mahkumiyetinin yasal sonucu olarak belirtilen cezaların uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-a-c-d-e maddeleri ve TCK'nın 53/1-b-maddesinin iptal edilmesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı.

6. Ceza Dairesi 2016/6923 E. , 2017/124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, temyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.