Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10584 Esas 2019/18802 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10584
Karar No: 2019/18802
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10584 Esas 2019/18802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümden sonra temyiz edilen kararda, müştekilerin isimlerinin belirtilmesinin ardından, her bir müşteki için ayrı bir hüküm verildiği belirtilmiştir. Yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların üzerine atılı silahla basit kasten yaralama suçları, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırın belirlenmesinde çelişki oluşturulması, suça sürüklenen çocuklarla müştekiler arasında yakınlık bulunmamasına rağmen uygun olmayan uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi ve açıklanmasının geri bırakılması kararları ile çelişki oluşturacak şekilde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden verilen cezaya ilişkin hükümlerin açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- TCK'nin 86/2. ve 86/3-a maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun

3. Ceza Dairesi 2019/10584 E. , 2019/18802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde mahkemece tüm müştekilerin adı belirtildikten sonra "ayrı ayrı" denilmek suretiyle herbir müşteki yönünden ayrı hüküm kurulduğu anlaşılmakla tebliğnamenin tek suçtan hüküm kurulduğu yönündeki eleştiri görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı, silahla basit kasten yaralama suçlarının, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre;
2) Suça sürüklene çocuklar hakkında TCK"nin 86/2.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken teşdiden denildiği halde alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle çelişki oluşturulması,
3) Suça sürüklenen çocuklarla müştekiler arasında TCK"nın 86/3-a maddesinde gösterilen anlamda bir yakınlık bulunmadığı halde uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi,
4)Temyiz dışı yetişkin sanıklara tayin edilen cezalara ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile çelişki oluşturacak şekilde yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden suça sürüklenen çocuklara verilen cezaya ilişkin hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.