Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2867 Esas 2019/14620 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2867
Karar No: 2019/14620

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2867 Esas 2019/14620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, suçların sanık tarafından işlendiğini belirlemiştir. Hakaret suçunda, ceza infaz kurumu içinde gerçekleştirildiği kabul edilen eylemin aleniyet unsurunun oluşmadığı göz önünde bulundurulmadan, kanun maddesi uygulanmıştır. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozulmuştur. Ancak, bu aykırılık yeniden bir duruşma yapılmasını gerektirmeyecek şekildedir. Bu nedenle, kararın kısmen tebliğnameye uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b, 125/4.

18. Ceza Dairesi 2018/2867 E. , 2019/14620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından;
1- Tehdit suçundan kurulan hükümde sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak;
Ceza infaz kurumu içerisinde gerçekleştirildiği kabul edilen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, “TCK’nın 125/4. maddesinin tatbikine dair kısmın karardan çıkartılması ve uygulamaya göre de, sonuç hapis cezasının, “1 yıl 6 aya” indirilmesi suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.