Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3873 Esas 2018/4824 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3873
Karar No: 2018/4824
Karar Tarihi: 01.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3873 Esas 2018/4824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 03/10/2017 tarihindeki 2017/236 esas ve 2017/188 karar numaralı davada, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçuna karıştığını ve mahkum edilmesine karar verdi. Daha sonra, mahkeme kararı temyiz edildi ve Dairemizin 23.05.2017 tarihli ilamı ile sanık yönünden aleyhe temyiz talebi bulunmayan hükmün bozulduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasının kazanılmış hak oluşturduğu belirtildi. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi fakat bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümü çıkartılarak düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326. maddesinin 4. fıkrası ve TCK'nın 58. maddesi karar içinde bahsedildi.

20. Ceza Dairesi 2018/3873 E. , 2018/4824 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :.... Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 03/10/2017 - 2017/236 esas ve 2017/188 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.12.2011 tarihli hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.05.2017 tarihli ilamı ile sanık yönünden aleyhe temyiz talebi bulunmayan hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasının kazanılmış hak oluşturduğu, ayrıca sanığın tekerrüre esas kaydının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünün çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.