Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2250 Esas 2018/14761 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2250
Karar No: 2018/14761
Karar Tarihi: 20.12.2018

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2250 Esas 2018/14761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Yaralama suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu kararın temyiz incelemesi sırasında reddedilmesine karar verilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili olarak ise, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesiyle değişen uzlaştırma hükümleri ve 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddesi göz önüne alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231/12, 264, 253; 5320 sayılı Yasanın 8/1; 1412 sayılı CMUK'nun 317, 321; 5237 sayılı TCK'nun 151/1.

8. Ceza Dairesi 2017/2250 E. , 2018/14761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan dan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.