Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10573
Karar No: 2014/3429
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10573 Esas 2014/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kofçaz Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar F.T. ve S.B. hakkında yalan tanıklık suçuyla soruşturma izni verilip verilemeyeceği konusunda ön inceleme yapıldı. Sanıkların tanık sıfatıyla verdikleri beyanların gerçek dışı olup olmadığı değerlendirildi ve sonuçta beraatlerine karar verildi. Ancak bu karar, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararı bozdu. Bu kararın gerekçesi ise, ön inceleme sırasında görevlinin gerektiğinde tanık dinleme yetkisinin mevcut bulunduğu ve sanıkların yalan tanıklık kastıyla hareket edip etmediklerinin tartışılması gerektiği olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri: 4483 Sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu
9. Ceza Dairesi         2013/10573 E.  ,  2014/3429 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/116483
    Mahkemesi : Kofçaz Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 07.03.2012
    Numarası : 2012/5 - 2012/3
    Suç : Yalan tanıklık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    4483 sayılı Kanun kapsamında ön inceleme ile görevlendirilenin, kendisini görevlendiren merciin bütün yetkilerini haiz olup anılan kanunda hüküm bulunmayan hallerde Ceza Muhakemesi Kanununa göre işlem yapabilecekleri, bu bağlamda soruşturduğu konuyla ilgili bilgi ve görgüsü olanların bilgisine başvurma yetkisini de kapsayan gerekli bilgi ve belgeleri toplama, gerektiğinde tanık dinleme yetkisinin mevcut bulunduğu gözetilerek; dosya kapsamında yer alan iddialar ile ilgili olarak sanıkların köy muhtarları F.. T.. ve S.. B.. hakkında soruşturma izni verilip verilemeyeceğine ilişkin ön inceleme sırasında görevliye tanık sıfatıyla verdikleri beyanlarının gerçek dışı olup olmadığı, sanıkların yalan tanıklık kastı ile hareket edip etmedikleri tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi