Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11265 Esas 2019/18792 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11265
Karar No: 2019/18792
Karar Tarihi: 16.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11265 Esas 2019/18792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında açılan davada uzlaştırma işlemi yapılmadan önce denetim süresinde başka bir suç işleyip işlemediğinin belirlenmesi ve ilgili kanun maddelerinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm açıklamasına dair yapılan incelemede açık bir şekilde kanıtların, gerekçelerin, iddia ve savunmaların açık bir şekilde belirtilmesi gerektiği vurgulanarak, Anayasaya ve CMK'nin ilgili maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Son olarak, TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Detaylı olarak kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı CMK 231/11. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesi
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi
- TCK'nin 2. ve 7. maddeleri
- Anayasanın 141/3 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 34, 223, 230. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/11265 E. , 2019/18792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesinin 22.05.2014 tarih, 2012/582 Esas - 2014/456 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen "tehdit" suçuna ilişkin olduğu; denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan "tehdit" suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak ayrıca denetim süresinde başkaca kasti suç işleyip işlemediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık hakkında dava konusu suç ile ilgili olarak daha önce CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile hükmün açıklanmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulmuş ise de; temyize konu olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün yeni hüküm olduğu, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nin 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.