Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/13609 Esas 2019/1186 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir
Mahkeme, ilamında belirttiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ve davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 09.01.2010 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranı %26 olarak belirlenen kazalıya bağlanan peşin sermaye değerli gelir, ödenen geçici iş göremezlik ödeneği ve yapılan tedavi masrafları nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesi istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kabulüne, 23.265,06 TL ilk peşin sermaye değerli gelirin onay, 8.164,42 TL geçici iş göremezlik ödemesinin tediye, 6.385,76 TL tedavi giderinin sarf tarihlerinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine dair karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davanın yasal dayanağı, olay tarihinde yürürlükte bulunan ve 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 21. madde ile 76. maddeleridir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı ve davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dosya kapsamına göre, davalı şirketin tam unvanı “... İnşaaat Tic. Ltd. Şti.” olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında ve kurulan hükümde, davalı işveren olarak “...” olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup ,bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçcii 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Gerekçeli karar başlığında davalı olarak gösterilen “...“ sözcükleri silinerek, yerine “... İnşaat Tic. Ltd. Şti.” sözcüklerinin yazılmasına, gerekçeli karar başlığı ile hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 13.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.