Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4975 Esas 2018/932 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4975
Karar No: 2018/932
Karar Tarihi: 06.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4975 Esas 2018/932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu\"nda öngörülen bütün unsurlarını taşımasının gerekli olduğu ve belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının hakimin takdirine bağlı olduğunu belirtti. Bu nedenle, suça konu belge asılları incelenmeli ve dosya içinde bulundurulmalı, toplanan tüm deliller tartışılarak sonuca göre sanığın hukuki durumu belirlenmeliydi. Ayrıca, suç konusu bonoların özel belge niteliğinde olduklarının gözetilmesi, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin kararı ile yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü eksik inceleme nedeniyle bozuldu. Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi 08.10.2015 tarihli kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/4975 E. , 2018/932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu"nda öngörülen bütün unsurlarını taşımasının gerekli olduğu ve belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu cihetle; suça konu belge asılları getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması; kriminal rapora göre çek yapraklarının sahte olması hususu da değerlendirilip aldatıcılık özelliğinin ne şekilde oluştuğunun kararda tartışılması, toplanan tüm deliller tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Suç konusu bonoların dosyadaki fotokopilerine göre keşide yerlerinin bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde olduklarının gözetilmemesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.