14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9910 Karar No: 2018/7261 Karar Tarihi: 04.12.2018
Nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9910 Esas 2018/7261 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabul edilip, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Mağdurenin beyanları, dosya içeriği ve diğer deliller göz önüne alındığında sanığın eylemi zorla işlediğine dair yeterli delil bulunduğundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 231/12 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2016/9910 E. , 2018/7261 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemleri CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalarda sanığın cebir ve şiddet kullanmaksızın ısrarı üzerine livata yoluyla cinsel ilişki kurduğuna yönelik beyanları, sanığın aşamalardaki savunmaları, mağdurenin cinsel eyleme konu olaydan dört gün sonra başka bir olayın kolluğa yansıması sırasında cinsel saldırıya uğradığından bahsetmiş olması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın eylemi zorla işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.