Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2305 Esas 2018/930 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2305
Karar No: 2018/930

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2305 Esas 2018/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçuyla yargılanmıştır. Karar, suç tarihinde faturaların KDV beyannamesinde yanlış beyan edilmesi nedeniyle 21.01.2007 yerine 2006 olarak yazılması ve sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin eksik araştırma usulsüzlükleri nedeniyle bozulmuştur. Kararın bozulma gerekçeleri arasında, şirket yetkilileri dinlenmediği, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılmadığı ve suça konu faturaların ticari defterlere kaydedilip edilmediğinin tespit edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında yapılan yargılama eksik olduğundan, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu (193 sayılı Kanun)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)’un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/2305 E. , 2018/930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 21.01.2007 yerine 2006 olarak yazılması,
2-Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen karşıt inceleme raporlarının tamamının eksiksiz olarak getirtilerek dosya içine konulması; söz konusu şirketlerden ... Ltd.Şt., Kumsan Ltd.Şt., ... Ltd.Şt. yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun,... Taşımacılık Ltd.Şt.,... Oto Ltd.Şt.,.. isimli şirket yetkilileri hakkında ise sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığının bildirilmesi karşısında; haklarında suç duyurusunda bulunulan yukarıda belirtilen şirketler hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının, açılmış ise akıbetinin araştırılması; haklarında dava açıldığı bildirilen kişilere ait dava dosyaları getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahtecilikle ilgili olan delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına konulması; faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması; suça konu faturaların ticari defterlerine kaydedilip edilmediğinin tespit edilmesi; şirket yetkilileri dinlenerek sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturalara konu ürünleri kime teslim ettiklerinin sorulması, toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.