Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6520 Esas 2019/568 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6520
Karar No: 2019/568
Karar Tarihi: 15.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6520 Esas 2019/568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 1 ay 11 gün hapis cezasına çarptırılmış, ancak cezanın açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak sanık denetim süresi içinde kasten yaralama suçu işlediği için önceki hükmün açıklanması gerekmektedir. Ancak sanık duruşmada hazır bulunmamış ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: CMK 231/11, TCK 179/3-2, TCK 62, TCK 53/1-2-3, 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/6520 E. , 2019/568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK 231/11 maddesi uyarınca açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 62, 53 maddeleri gereğince 1 ay 11 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Zonguldak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2015 tarihli, 2015/420 esas, 2015/792 sayılı kararını müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 30.07.2015 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği ve Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 04.12.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün açıklanmasına dair Zonguldak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarihli ve 2015/964 esas, 2016/104 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi.
Sanığa 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesi uyarınca duruşmaya katılmadığı takdirde "daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı" şeklinde ihtarat içerir davetiye tebliği sağlanmadan veya sanığın savunması alınmadan, duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkındaki hükmün açıklanarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.