Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5666 Esas 2015/6399 Karar Sayılı İlamı

Davacı İ.. Ş.. ile davalı A.. C.. arasındaki davadan dolayı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.03.2015 gün ve 2014/300-2015/159 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece açılan davanın kabulüne dair verilen karar, davalı A.. C.. vekilince temyiz edilmiş ise de;
Mahkemece, 32.000,00 TL üzerinden borçlu olunmadığının tespiti ile 73.426,60 TL"nin tahsiline yönelik kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı A.. C.."dan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 1.800,42 TL nispi harç alınması gerekirken 527,70 TL harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.