Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/46 Esas 2017/6399 Karar Sayılı İlamı

Asıl ve birleşen davada davacı ...Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalılar 1-... 2- ... A.Ş. 3-... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/05/2016 gün ve 2013/170 E.- 2016/368 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dosya davalıları vekilince duruşmalı, asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince katılma yolu ile duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalılar vek. Av. ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen dava davacısı vekili, her iki davada verilen hükmü katılma yolu ile temyiz ettiği halde bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmıştır.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekir. Bu itibarla bir adet maktu temyiz harcı ile bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacısı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK."nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması ve asıl davaya konu taşınmaz ile ilgili kira şerhinin terkin edilip edilmediği, terkin edilmişse bu işleme ait belge ile tapu kaydının son durumunu gösterir şekilde ilgili tapu sicil maddesinden yazı alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.