Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5637 Esas 2015/6397 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5637
Karar No: 2015/6397
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5637 Esas 2015/6397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5637 E. ve 2015/6397 K. sayılı kararında; davacı-birleşen dosya davalısı ve davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki davanın mahkemece reddedildiği ve birleşen dosyalar hakkında kabul kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi için gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırıldığı halde mahkemece eksik harç tamamlanmadığı için dosyanın mahalline geri çevrildiği ifade edilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi ve HUMK'nın 434/III. maddesi hakkında da bilgi verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaması gerektiği belirtilirken, HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2015/5637 E. , 2015/6397 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı SS K.. K..Yapı Kooperatif ile davalı-birleşen dosya davacısı K.. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.09.2015 gün ve 2011/239-2015/670 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı-birleşen dosya ve karşı dava davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın hem de birleşen davalar hakkında verilen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafından asıl ve birleşen dosyaların temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz harçlarının ayrı ayrı yatırıldığı anlaşılmış olsa da mahkemece, dava dosyası ile birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2011/548 esas sayılı dosyası bakımından 150.000,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davacı-birleşen dosya ve karşı dava davalısından temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 2.561,62 TL nispi harç alınması gerekirken 2.370,50 TL harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİ gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.