Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8824 Esas 2020/1626 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8824
Karar No: 2020/1626
Karar Tarihi: 23.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8824 Esas 2020/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Dairemizin önceki kararı gereği, TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşıldığı için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesi: \"Bir kimseye onur, şeref veya saygınlığına saldırıda bulunmak suretiyle ya da tehdit ederek bir şey yapmaya veya yapmamaya zorlamak suretiyle veya bir kimseyi yıldırmak suretiyle suç işleyen kişi, altı aya kadar hapis cezası ile veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2. maddesi: \"Kanunda suç olarak tanımlanan bir fiilden dolayı failin cezalandırılması, ancak kanunda öngörülen şartların gerçekleşmesi halinde mümkündür.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: \"Kanunun suç saymadığı bir

4. Ceza Dairesi 2019/8824 E. , 2020/1626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosyanın Dairemizin 17.09.2018 tarih ve 2017/14819 Esas 2018/14637 Karar sayısı ile gerekçeli kararın müştekiye tebliğinin gerçekleştirilmesi gerektiği belirlenerek mahkemesine gönderildiği, tebliğ işleminin tamamlanması üzerine Dairemizin 25.02.2019 tarih ve 2018/8288 Esas 2019/2899 Karar sayılı kararı ile "02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması" sebebiyle bozulduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Bozma üzerine mahkemece herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından sanık ..."nun temyiz davası isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dairemizin 25.02.2019 tarih ve 2018/8288 Esas 2019/2899 Karar sayılı bozma kararının gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.