Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22822 Esas 2007/781 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde Mahkemece takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi doğru olmadığından mahkeme kararının bozulması gerekir ise de, yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Besni İcra Mahkemesinin 13.03.2006 tarih ve 2004/37-2006/17 sayılı kararının hüküm bölümünün 1.bendinde "takibin iptaline" şeklinde yer alan sözcüklerin silinmesi ile yerine "takibin durdurulması" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile  İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.