Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3351 Esas 2019/14606 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3351
Karar No: 2019/14606
Karar Tarihi: 16.10.2019

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3351 Esas 2019/14606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yükletilen hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın birden fazla polis memuruna yönelik hakaret eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, sanığın eyleminin direnme niteliğinde olduğu gözetilmeden verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Birden fazla kişiye karşı işlenen suçların cezası ağırlaştırılır.
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Bozma kararından sonra yapılacak işlemleri düzenler.

18. Ceza Dairesi 2018/3351 E. , 2019/14606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini birden fazla polis memuruna yönelik gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında TCK‘nın 43. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın polis merkezine getirildiğinde katılana tokat attığı söz konusu olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde, hakkında işlem yapmak isteyen ve bu yönde davranan katılana görevini yaptırmamak için direnme niteliğinde olduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.